前言 二、作者自述
作者：[德]埃米爾·路德維希
發(fā)布時(shí)間：2023-06-12 18:20:33
字?jǐn)?shù)：2631
二、作者自述
一個(gè)人的生命歷程是與同時(shí)代的大背景相聯(lián)系的，但我們不能因此把人物的歷史與社會(huì)的歷史等同起來。因?yàn)槎哂兄@著的區(qū)別。因此，在記載這二者時(shí)，寫作手法也是迥然不同的。想要混淆二者，使之結(jié)合成一體的想法，顯然是不可實(shí)現(xiàn)的。普魯塔克[1]傾力于人物傳記，而卡萊爾[2]則注重史實(shí)，兩位大家各自著書立說。不過，在我看來，后人中到今天還沒有誰能夠與普魯塔克齊名。
人物傳記，不是歷史學(xué)家的研究范疇，但同樣要求素材的真實(shí)性。那些文人墨客喜歡戲說歷史人物，甚至?xí)懗鏊牟幌竦臇|西，還自稱為“歷史小說”。對(duì)此，歌德與拿破侖觀點(diǎn)一致，認(rèn)為這樣的東西毫無脈絡(luò)可言，一切都亂糟糟的。
如果一個(gè)人的行大于言，那么，想要為這個(gè)人作傳就會(huì)更加不易。歷史上的風(fēng)云人物：愷撒[3]，腓特烈大帝[4]和拿破侖，都曾因?yàn)閼?zhàn)場上的戰(zhàn)無不勝而成為萬人之首，但是，時(shí)至今日，這些戰(zhàn)役的意義已經(jīng)顯得沒那么重要了。曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的法薩盧斯戰(zhàn)役[5]、羅斯巴赫戰(zhàn)役[6]和奧斯特里茨戰(zhàn)役[7]，大概只有酷愛軍事的人才會(huì)有興趣談起了。如果前面提到的三位統(tǒng)帥只是一介武夫，別無所長，那就同克拉蘇[8]、賽德利茨[9]和馬塞納[10]沒有兩樣了。唯有他們的政治天賦，才能讓他們風(fēng)姿卓越。因?yàn)檎渭覍⒂绊懙绞澜绲娘L(fēng)云變幻。
我在努力尋找一種途徑，即通過對(duì)拿破侖心路歷程的描述，讓世人更加清楚地認(rèn)識(shí)他，了解他。因?yàn)?，他的政治生命是與個(gè)人的人格緊密相連的。他在戰(zhàn)場上叱咤風(fēng)云，在政壇上呼風(fēng)喚雨，這一切，都在他身上留下了不可磨滅的印跡。而在此書中，那些輝煌的戰(zhàn)役，各國的紛爭，都不是最主要的，如同天氣總會(huì)變化一樣，我們無須去注意。但是，他與家人的喜怒哀樂，他臉上表情的每一次變幻，都是他人格的間接反映。
在教科書里，我們通常所能見到的，是拿破侖在歷史舞臺(tái)上的出色表演。不過，在本書中，他的這些豐功偉績，將被盡可能地壓縮。讀者在此會(huì)看到更多的，他那些曾經(jīng)被歷史學(xué)家，軍事學(xué)家，包括政治家所忽略的東西。我要傾力展現(xiàn)的，絕不僅僅是那些法國作家曾經(jīng)描述過的“拿破侖”，我所要做的，是讓大家真正地走近拿破侖，換一種全新的角度來審視他。本書盡可能多地截取了他一生中的小插曲和片斷作為切入點(diǎn)，以此來向世人展示一個(gè)真實(shí)的人物。我會(huì)帶領(lǐng)讀者一步步走進(jìn)拿破侖的內(nèi)心世界，在此，他的果敢與柔情，他的成功與失落，他的一切一切，都將毫無保留地顯現(xiàn)在讀者面前。所以，我在書中沒有花費(fèi)力氣去描寫諸多的元帥與將軍，因?yàn)檫@些對(duì)于我們了解拿破侖的內(nèi)心世界作用不大。
為了將拿破侖有血有肉的形象真實(shí)地再現(xiàn)于讀者眼前，就讓我們跟隨他人生的腳步，一起感受他的成長與變化吧。這樣，我在書中盡最大可能用拿破侖本人的原話來說明問題。因?yàn)橛勺约簛斫榻B自己，是對(duì)自己最好的而且最真實(shí)的評(píng)價(jià)；或許這其中會(huì)有不妥之處，但即便如此，哪怕是他在說謊，也是給世人展示了一個(gè)真實(shí)的自己。當(dāng)然，我不得不把自己當(dāng)做什么也不知道的人，這樣，才能在寫作時(shí)把自己作為局內(nèi)人，跟著主人公一起喜怒哀樂。因此，我和拿破侖有著真誠的情感交流，使他的內(nèi)心世界再無秘密可言。當(dāng)我作為局外人的身份，冷靜地評(píng)價(jià)這位著名的歷史人物時(shí)，已經(jīng)是本書的結(jié)尾了。正如旁觀者清。唯此，才能公正客觀地給他定論。
在保持史料的真實(shí)基礎(chǔ)上，我力求語言生動(dòng)，給讀者帶來一個(gè)血肉豐滿的拿破侖。所以，我認(rèn)為書中所描述的每一事件，都有其發(fā)生的必然性，不會(huì)隨機(jī)出現(xiàn)；我也不想去對(duì)其進(jìn)行加工或改造，更不會(huì)趨炎附勢于某一說法；當(dāng)然，可能會(huì)為了敘述的需要，省略一些事件。
可以肯定，書中除了主人公的內(nèi)心獨(dú)白，其余資料都是無可爭議的史實(shí)。正如歌德在評(píng)價(jià)布里昂的《憶拿破侖》時(shí)所說：“那些新聞?dòng)浾?、史學(xué)家和詩人，花費(fèi)了諸多力氣造就的戴滿光環(huán)的拿破侖，在此書無可爭議的寫實(shí)面前，顯得如此蒼白無力。不過，拿破侖的偉大形象，卻因此更加明朗。我們不得不承認(rèn)，真實(shí)才是最有說服力的，只有勇敢的人才敢于把它說出來?！?br />
拿破侖的一生，對(duì)于整個(gè)歷史長河來說是短暫的，但是，他的生命歷程如同史詩一般；那深刻的底蘊(yùn)，膚淺的人根本不可能體會(huì)，只有崇尚真實(shí)的人才能走到他的內(nèi)心深處。他稱得上前無古人，后無來者，用一生寫就了生命的悲歌。在他身上，我們會(huì)看到自信和勇氣，**與幻想，勤奮與斗志，而他也憑借這些，使自己的人生達(dá)到輝煌。今天，世界充滿著變化，無數(shù)的機(jī)遇，只有那些有卓越才能的人才能得到。全歐洲的熱血青年們，沒有誰比拿破侖更適合做你們的榜樣了！他在所有的西方人中，獨(dú)一無二，在歷史的舞臺(tái)上呼風(fēng)喚雨，掀起狂風(fēng)巨浪，并為之付出了畢生的代價(jià)。
注釋
[1]普魯塔克（467—1207）：羅馬人，是希臘傳記作家，倫理學(xué)家。著作中《希臘羅馬名人比較列傳》最著名，被后人廣為傳誦。
[2]卡萊爾（1795—1881）：蘇格蘭人，是散文作家、歷史學(xué)家。著有《法國大革命》等著作，曾被聘為愛丁堡大學(xué)校長。
[3]愷撒（公元前100—前44）：古羅馬人，偉大的軍事家，政治家、文學(xué)家。是他，改變了希臘至羅馬的歷史。與龐培、克拉蘇并稱為前三雄。著作有《高盧戰(zhàn)記》、《內(nèi)戰(zhàn)記》。其“吾至，吾見，吾勝”的名言被后人廣為傳誦。
[4]腓特烈大帝（1712.1.24—1786.8.17）：普魯士國君。最主要的言論為“國君，應(yīng)該是人民的第一公仆”。他禁止在審訊過程中拷打人犯，宣揚(yáng)人人平等。著作有《反權(quán)術(shù)主義》。在他的帶領(lǐng)下，普魯士贏得“天下無敵”的美名。
[5]法薩盧斯戰(zhàn)役（公元前48年8月9日）：是古羅馬內(nèi)戰(zhàn)中的決定性戰(zhàn)役。愷撒率軍大敗龐培，而自己的軍隊(duì)只傷亡了二百多人。他看到戰(zhàn)場上尸橫遍地，說：“他們自尋死路，活該！”
[6]羅斯巴赫戰(zhàn)役（1757年）：普魯士軍隊(duì)大獲全勝，奧地利士兵潰不成軍。
[7]奧斯特里茨戰(zhàn)役（1805年12月2日）：這是拿破侖執(zhí)政一周年紀(jì)念日，他率領(lǐng)法軍，在摩拉維亞小鎮(zhèn)大勝奧地利俄國聯(lián)軍，此戰(zhàn)也被稱為“三皇之戰(zhàn)”。聯(lián)軍傷亡慘重，拿破侖取得了輝煌的勝利。
[8]克拉蘇（公元前115—前53）：古羅馬人，是政治家、商人。在蘇拉奪取**中為其效力，并擊敗了斯巴達(dá)克領(lǐng)導(dǎo)的奴隸起義。他本人因此成為一方首富，公元前54年，在一次戰(zhàn)役中橫死疆場。
[9]賽德利茨（1721—1773）：腓特烈大帝執(zhí)政時(shí)，被封為騎兵統(tǒng)帥，作戰(zhàn)勇猛。1757年，在羅斯巴赫戰(zhàn)役中，因戰(zhàn)功顯赫，被提升為西里西亞騎兵總監(jiān)。
[10]馬塞納（1758—1817）：法國人，是大革命時(shí)期的著名將領(lǐng)。拿破侖評(píng)價(jià)他為功績最大的元帥。
