下卷
作者：王國維
發布時間：2023-06-12 18:00:48
字數：10606
下卷
一
白石之詞，余所最愛者，亦僅二語，曰：“淮南皓月冷千山，冥冥歸去無人管?！盵1]
注釋：
[1]姜夔《踏莎行》（自沔東來。丁未元日至金陵，江上感夢而作）：“燕燕輕盈，鶯鶯嬌軟，分明又向華胥見。夜長爭得薄情知？春初早被相思染。別后書辭，別時針線，離魂暗逐郎行遠?；茨橡┰吕淝?，冥冥歸去無人管。”
二
雙聲、疊韻之論，盛于六朝，唐人猶多用之。至宋以后，則漸不講，并不知二者為何物。乾嘉間，吾鄉周松靄先生（春）著《杜詩雙聲疊韻譜括略》，正千余年之誤，可謂有功文苑者矣。其言曰：“兩字同母謂之雙聲，兩字同韻謂之疊韻?！庇喟从媒袢崭鲊姆ㄍㄓ弥Z表之，則兩字同一子音者謂之雙聲。如《南史·羊元保傳》之“官家恨狹，更廣八分”，“官、家、更、廣”四字，皆從ｋ得聲。《洛陽伽藍記》之“獰奴慢罵”，“獰、奴”兩字，皆從ｎ得聲?！奥?、罵”兩字，皆從ｍ得聲也。兩字同一母音者，謂之疊韻。如梁武帝“后牖有朽柳”，“后、牖、有”三字，雙聲而兼疊韻?！坝?、朽、柳”三字，其母音皆為ｕ。劉孝綽之“梁皇長康強”，“梁、長、強”三字，其母音皆為ian也[1]。自李淑《詩苑》偽造沈約之說，以雙聲、疊韻為詩中八病之二[2]，后世詩家多廢而不講，亦不復用之于詞。余謂茍于詞之蕩漾處多用疊韻，促節處用雙聲，則其鏗鏘可誦，必有過于前人者。惜世之專講音律者，尚未悟此也。
注釋：
[1]葛立方《韻語陽秋·卷四》引陸龜蒙詩序：“疊韻起自梁。武帝云：‘后牖有朽柳?！敃r侍從之臣皆倡和。劉孝綽云：‘梁王長康強。’沈休文云：‘偏眠船弦邊?！准缥嵩疲骸d碓每礙埭。’自后用此體作為小詩者多矣?！?br />
[2]周春《杜詩雙聲疊韻譜括略》七，引李淑《詩苑》：“梁沈約云：‘詩病有八：七曰旁紐，八曰正紐?！保ㄖ^十字內兩字雙聲為“正紐”，若不共一字而有雙聲為“旁紐”。如“流六”為正紐，“流柳”為旁紐。）（周春按：“正紐、旁紐皆指雙聲而言。觀神珙之圖，自可悟入?！比舸俗⑺?，則旁紐即疊韻矣。非。）
三
世人但知雙聲之不拘四聲，不知疊韻亦不拘平、上、去三聲。凡字之同母者，雖平仄有殊，皆疊韻也。
四
詩至唐中葉以后，殆為羔雁之具矣。故五代、北宋之詩，佳者絕少，而詞則為其極盛時代。即詩詞兼擅如永叔、少游者，詞勝于詩遠甚。以其寫之于詩者，不若寫之于詞者之真也。至南宋以后，詞亦為羔雁之具，而詞亦替矣。此亦文學升降之一關鍵也。
五
曾純甫中秋應制，作《壺中天慢》詞[1]，自注云：“是夜，西興亦聞天樂。”謂宮中樂聲，聞于隔岸也。毛子晉謂：“天神亦不以人廢言?！盵2]近馮夢華復辨其誣[3]。不解“天樂”二字文義，殊笑人也。
注釋：
[1]曾覿《壺中天慢》（此進御月詞也。上皇大喜曰：“從來月詞不曾用‘金甌’事，可謂新奇。”賜金束帶、紫番羅、水晶碗。上亦賜寶盞。至一更五點還宮。是夜，西興亦聞天樂焉）：“素飆漾碧，看天衢穩送，一輪明月。翠水瀛壺人不到，比似世間秋別。玉手瑤笙，一時同色，小按《霓裳》疊。天津橋上，有人偷記新闋。當日誰幻銀橋？阿瞞兒戲，一笑成癡絕?？闲湃合筛哐缣帲葡滤m闕。云海塵清，山河影滿，桂冷吹香雪。何勞玉斧，金甌千古無缺。”
[2]《宋六十名家詞》。毛晉跋《海野詞》：“進月詞，一夕西興，共聞天樂，豈天神亦不以人廢言耶？”
[3]馮熙《宋六十一家詞選·例言》：“曾純甫賦進御月詞，其自記云：‘是夜，西興亦聞天樂?！訒x遂謂天神亦不以人廢言。不知宋人每好自神其說。白石道人尚欲以巢湖風駛歸功于平調《滿江紅》，于海野何譏焉？”
六
北宋名家以方回為最次。其詞如歷下、新城之詩，非不華瞻，惜少真味。
七
散文易學而難工，駢文難學而易工。近體詩易學而難工，古體詩難學而易工。小令易學而難工，長調難學而易工。
八
古詩云：“誰能思不歌？誰能饑不食？”[1]詩詞者，物之不得其平而鳴者也。故歡愉之辭難工，愁苦之言易巧。
注釋：
[1]晉宋齊辭《子夜歌》：“誰能思不歌？誰能饑不食？日冥當戶倚，惆悵底不憶？”
九
社會上之習慣，殺許多之善人。文學上之習慣，殺許多之天才。
十
昔人論詩詞，有景語、情語之別。不知一切景語，皆情語也。
十一
詞家多以景寓情。其專作情語而絕妙者，如牛嶠之“須作一生拼，盡君今日歡”[1]，顧夐之“換我心為你心，始知相憶深”，[2]歐陽修之“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”[3]，美成之“許多煩惱，只為當時，一餉留情”。[4]此等詞求之古今人詞中，曾不多見。
注釋：
[1]牛嶠《菩薩蠻》：“玉樓冰簟鴛鴦錦，粉融香汗流山枕。簾外轆轤聲，斂眉含笑驚。柳陰煙漠漠，低鬢蟬釵落。須作一生拼，盡君今日歡?！?br />
[2]顧夐《訴衷情》：“永夜拋人何處去？絕來音。香閣掩，眉斂月將沉。爭忍不相尋？怨孤衾。換我心為你心，始知相憶深。”
[3]柳永《鳳棲梧》詞已見《人間詞話》第二十六則注[2]。此詞又誤入《歐陽文忠公近體詩樂府》及《醉翁琴趣外編》，唯汲古閣《六一詞》則已刪去。
[4]周邦彥《慶春宮》：“云接平岡，山圍寒野，路回漸展孤城。衰柳啼鴉，驚風驅雁，動人一片秋聲。倦途休駕，澹煙里、微茫見星。塵埃憔悴，生怕黃昏，離思牽縈。華堂舊日逢迎?；ㄆG參差，香霧飄零。弦管當頭，偏憐嬌鳳，夜深簧暖笙清。眼波傳意，恨密約、匆匆未成。許多煩惱，只為當時，一餉留情。”
十二
詞之為體，要眇宜修。能言詩之所不能言，而不能盡言詩之所能言。詩之景闊，詞之言長。
十三
言氣質，言神韻，不如言境界。有境界，本也。氣質、神韻，末也。有境界而二者隨之矣。
十四
“秋風吹渭水，落葉滿長安。”[1]美成以之入詞[2]，白仁甫以之入曲[3]，此借古人之境界為我之境界者也。然非自有境界，古人亦不為我用。
注釋：
[1]賈島《憶江上吳處士》：“閩國揚帆去，蟾蜍虧復圓。秋風吹渭水，落葉滿長安。此地聚會夕，當時雷雨寒。蘭橈殊未返，消息海云端?！?br />
[2]周邦彥《齊天樂》（秋思）：“綠蕪凋盡臺城路，殊鄉又逢秋晚。暮雨生寒，鳴蛩勸織，深閣時聞裁剪。云窗靜掩。嘆重拂羅茵，頓疏花簟。尚有練囊，露螢清夜照書卷。荊江留滯最久，故人相望處，離思何限？渭水西風，長安亂葉，空憶詩情宛轉。憑高眺遠。正玉液新
，蟹螯初薦。醉倒山翁，但愁斜照斂?！?br />
[3]白樸《雙調·德勝樂》（秋）：“玉露冷，蛩吟砌。聽落葉西風渭水。寒雁兒長空嘹唳。陶元亮醉在東籬。”
又《梧桐雨》雜劇第二折《普天樂》：“恨無窮，愁無限。爭奈倉促之際，避不得驀嶺登山。鑾駕遷，成都盼。更那堪浐水西飛雁，一聲聲送上雕鞍。傷心故園，西風渭水，落日長安?！?br />
十五
長調自以周、柳、蘇、辛為最工。美成《浪淘沙慢》二詞[1]，精壯頓挫，已開北曲之先聲。若屯田之《八聲甘州》[2]，東坡之《水調歌頭》[3]，則佇興之作，格高千古，不能以常調論也。
注釋：
[1]周邦彥《浪淘沙慢》：“曉陰重，霜凋岸草，霧隱城堞。南陌脂車待發，東門帳飲乍闋。正拂面、垂揚堪攬結。掩紅淚、玉手親折。念漢浦離鴻去何許，經時信音絕。情切。望中地遠天闊。向露冷風清無人處，耿耿寒漏咽。嗟萬事難忘，唯是輕別。翠樽未竭，憑斷云、留取西樓殘月。羅帶光銷紋衾疊，連環解，舊香頓歇。怨歌永、瓊壺敲盡缺。恨春去、不與人期，弄夜色，空余滿地梨花雪。”
又一闋：“萬葉戰，秋聲露結，雁度沙磧。細草和煙尚綠，遙山向晚更碧。見隱隱、云邊新月白。映落照、簾幕千家，聽數聲、何處倚樓笛。裝點盡秋色。脈脈。旅情暗自消釋。念珠玉、臨水猶悲感，何況天涯客？憶少年歌酒，當時蹤跡。歲華易老，衣帶寬、懊惱心腸終窄。飛散后、風流人阻。蘭橋約、悵恨路隔。馬蹄過、猶嘶舊巷陌。嘆往事、一一堪傷，曠望極。凝思又把闌干拍。”
[2]柳永《八聲甘州》：“對瀟瀟暮雨灑江天，一番洗清秋。漸霜風凄慘，關河冷落，殘照當樓。是處紅衰翠減，苒苒物華休。惟有長江水，無語東流。不忍登高臨遠，望故鄉渺邈，歸思難收。嘆年來蹤跡，何事苦淹留？想佳人、妝樓颙望，誤幾回、天際識歸舟。爭知我、倚闌干處，正恁凝愁?！?br />
[3]蘇軾《水調歌頭》（丙辰中秋，歡飲達旦，大醉。作此篇，兼懷子由）：“明月幾時有？把酒問青天。不知天上宮闕，今夕是何年。我欲乘風歸去，又恐瓊樓玉宇，高處不勝寒。起舞弄清影，何似在人間。轉朱閣，低綺戶，照無眠。不應有恨，何事長向別時圓。人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。但愿人長久，千里共嬋娟?！?br />
十六
稼軒《賀新郎》詞《別茂嘉十二弟》[1]，章法絕妙。且語語有境界，此能品而幾于神者。然非有意為之，故后人不能學也。
注釋：
[1]辛棄疾《賀新郎》（別茂嘉十二弟）：“綠樹聽鵜
。更那堪、鷓鴣聲住，杜鵑聲切。啼到春歸無尋處，苦恨芳菲都歇。算未抵、人間離別。馬上琵琶關塞黑，更長門、翠輦辭金闕?？囱嘌?，送歸妾。將軍百戰身名裂。向河梁、回頭萬里，故人長絕。易水蕭蕭西風冷，滿座衣冠似雪。正壯士、悲歌未徹。啼鳥還知如許恨，料不啼清淚長啼血。誰共我，醉明月？”
十七
稼軒《賀新郎》詞：“柳暗凌波路。送春歸、猛風暴雨，一番新綠?！盵1]又《定風波》詞：“從此酒酣明月夜。耳熱?！盵2]“綠”“熱”二字，皆作上去用。與韓玉《東浦詞·賀新郎》以“玉”“曲”葉“注”“女”，《卜算子》以“夜”“謝”葉“食”“月”，已開北曲四聲通押之祖。
注釋：
[1]辛棄疾《賀新郎》：“柳暗凌波路。送春歸、猛風暴雨，一番新綠。千里**葡萄漲，人解扁舟欲去。又檣燕、留人相語。艇子飛來生塵步，唾花寒、唱我新番句。波似箭，催鳴櫓。黃陵祠下山無數。聽湘娥、泠泠曲罷，為誰情苦。行到東吳春已暮，正江闊潮平穩渡。望金雀觚棱翔舞。前度劉郎今重到，問玄都、千樹花存否？愁為情，么弦訴?！?br />
[2]辛棄疾《定風波》（自和）：“金印累累佩陸離，河梁更賦斷腸詩。莫擁旌旗真個去，何處？玉堂元自要論思。且約風流三學士。同醉。春風看試幾槍旗。從此酒酣明月夜。耳熱。那邊應是說儂時?！?br />
[3]韓玉《賀新郎》（詠水仙）：“綽約人如玉。試新妝、嬌黃半綠，漢宮勻注。倚傍小欄閑凝佇，翠帶風前似舞。記洛浦、當年儔侶。羅襪生塵香冉冉，料征鴻、微步凌波女。驚夢斷，楚江曲。春工若見應為主。忍教都閑亭笛管，冷風凄雨。待把此花都折取，和淚連香寄與。須信到、離情如許。煙水茫茫斜照里，是騷人《九辨》招魂處。千古恨，與誰語？”
[4]韓玉《卜算子》：“楊柳綠成陰，初過寒食節。門掩金鋪獨自眠，那更逢寒夜。強起立東風，慘慘梨花謝。何事王孫不早歸？寂寞秋千月?！?br />
十八
譚復堂《篋中詞選》謂：“蔣鹿潭《水云樓詞》與成容若、項蓮生，二百年間，分鼎三足?！比弧端茦窃~》小令頗有境界，長調惟存氣格?！稇浽圃~》精實有余，超逸不足，皆不足與容若比。然視皋文、止庵輩，則倜乎遠矣。
十九
詞家時代之說，盛于國初。竹垞謂：“詞至北宋而大，至南宋而深[1]?！焙蟠嗽~人，群奉其說。然其中亦非無具眼者。周保緒曰：“南宋下不犯北宋拙率之病，高不到北宋渾涵之詣?！庇衷唬骸氨彼卧~多就景敘情，故珠圓玉潤，四照玲瓏。至稼軒、白石，一變而為即事敘景，使深者反淺，曲者反直?！盵2]潘四農（德輿）曰：“詞濫觴于唐，暢于五代，而意格之閎深曲摯，則莫盛于北宋。詞之有北宋，猶詩之有盛唐。至南宋則稍衰矣?！盵3]劉融齋（熙載）曰：“北宋詞用密亦疏、用隱亦亮、用沉亦快、用細亦闊、用精亦渾。南宋只是掉轉過來。”[4]可知此事自有公論。雖止弇詞頗淺薄，潘劉尤甚。然其推尊北宋，則與明季云間諸公，同一卓識也。
注釋：
[1]朱彝尊《詞綜發凡》：“世人言詞，必稱北宋。然詞至南宋始極其工，至宋季而始極其變?！?br />
[2]見周濟《介存齋論詞雜著》。
[3]見潘德輿《養一齋集》卷二十二《與葉生名灃書》。
[4]見劉熙載《藝概》卷四《詞曲概》。
二十
唐五代北宋詞，可謂“生香真色”。若云間諸公，則
花耳。《湘真》且然，況其次也者乎？
二十一
《衍波詞》[1]之佳者，頗似賀方回。雖不及容若，要在浙中諸子之上。
注釋：
[1]《衍波詞》，清王士禎撰。
二十二
近人詞，如復堂詞之深婉，彊村詞之隱秀，皆在半塘老人上。彊村學夢窗而情味較夢窗反勝。蓋有臨川、廬陵[1]之高華，而濟以白石之疏越者。學人之詞，斯為極則。然古人自然神妙處，尚未見及。
注釋：
[1]彊村，即近現代詞學大師朱祖謀，號彊村；半塘老人，即近代詞人王鵬運，號半塘老人；臨川，即王安石，江西臨川人；廬陵，即歐陽修，自稱是廬陵人。
二十三
宋直方《蝶戀花》：“新樣羅衣渾棄卻，猶尋舊日春衫著?！盵1]譚復堂《蝶戀花》：“連理枝頭儂與汝，千花百草從渠許?！盵2]可謂寄興深微。
注釋：
[1]宋徵輿《蝶戀花》：“寶枕輕風秋夢薄。紅斂雙娥，顛倒垂金雀。新樣羅衣渾棄卻，猶尋舊日春衫著。偏是斷腸花不落，人若傷心，鏡里顏非昨。曾誤當初青女約，至今霜夜思量著?！?br />
[2]譚獻《蝶戀花》：“帳里迷離香似霧。不燼爐灰，酒醒聞余語。連理枝頭儂與汝，千花百草從渠許。蓮子青青心獨苦。一唱將離，日日風兼雨。豆蔻香殘楊柳暮，當時人面無尋處?！?br />
二十四
《半塘丁稿》中和馮正中《鵲踏枝》十闋[1]，乃《鶩翁詞》之最精者。“望遠愁多休縱目”等闋，郁伊惝怳，令人不能為懷?！抖ǜ濉分淮媪?，殊為未允也。
注釋：
[1]王鵬運《鵲踏枝》：馮正中《鵲踏枝》十四闋，郁伊惝怳，義兼比興，蒙耆誦焉。春日端居，依次屬和。就均成詞，無關寄托，而章詞尤為凌雜。憶云生云：“不為無益之事，何以遣有生之涯？”三復前言，我懷如揭矣。時光緒丙申三月二十八日。錄十。
其一：“落蕊殘陽紅片片。懊恨比鄰，盡日流鶯轉。似雪楊花吹又散，東風無力將春限。慵把香羅裁便面。換到輕衫，歡意垂垂淺。襟上淚痕猶隱見，笛聲催按《梁州遍》?！?br />
其二：“斜日危闌凝佇久。問訊花枝，可是年時舊？濃睡朝朝如中酒，誰憐夢里人消瘦。香閣簾櫳煙閣柳。片霎氤氳，不信尋常有。休遣歌筵回舞袖，好懷珍重春三后?！?br />
其三：“譜到陽關聲欲裂。亭短亭長，楊柳那堪折。挑菜湔裙春事歇，帶羅羞指同心結。千里孤光同皓月，畫角吹殘，風外還嗚咽。有限墜歡真忍說，傷生第一生離別?！?br />
其四：“風蕩春云羅衫薄。難得輕陰，芳事休閑卻。幾日啼鵑花又落，綠箋莫忘深深約。老去吟情渾寂寞，細雨檐花，空憶燈前酌。隔院玉簫聲乍作，眼前何物供哀樂？”
其五：“漫說目成心便許。無據楊花，風里頻來去。悵望朱樓難寄語，傷春誰念司勛誤？枉把游絲牽弱縷。幾片閑云，迷卻相思路。錦帳珠簾歌舞處，舊歡新恨思量否？”
其六：“晝日懨懨驚夜短。片霎歡娛，那惜千金換。燕睨鶯顰春不管，敢辭弦索為君斷。隱隱輕雷聞隔岸，暮雨朝霞，咫尺迷銀漢。獨對舞衣思舊伴，龍山極目煙塵滿?！?br />
其七：“望遠愁多休縱目。步繞珍叢，看筍將成竹。曉露暗垂珠簏簌，芳林一帶如新浴。檐外春山森碧玉。夢里驂鸞，記過清湘曲。自定新弦移雁足，弦聲未抵歸心促。”
其八：“誰遣春韶隨水去？醉倒芳尊，望卻朝和暮。換盡大堤芳草路，倡條都是相思樹。蠟燭有心燈解語。淚盡唇焦，此恨消沉否？坐對東風憐弱絮，萍飄后日知何處！”
其九：“對酒肯教歡意盡。醉醒懨懨，無那忺春困。錦字雙行箋別恨，淚珠界破殘妝粉。輕燕受風飛遠近。消息誰傳，盼斷烏衣信。曲幾無憀閑自隱，鏡奩心事孤鸞鬢?！?br />
其十：“幾見花飛能上樹。難系流光，枉費垂楊縷。箏雁斜飛排錦柱，只伊不解將春去。漫詡心情黏地絮。容易飄揚，那不驚風雨？倚遍闌干誰與語？思量有恨無人處。”
按：今《半塘丁稿·鶩翁集》中存《鵲踏枝》六闋，計刪第三、第六、第七、第九四闋。
二十五
固哉，皋文之為詞也！飛卿《菩薩蠻》、永叔《蝶戀花》、子瞻《卜算子》，皆興到之作，有何命意？皆被皋文深文羅織[1]。阮亭《花草蒙拾》謂：“坡公命宮磨蝎，生前為王珪、舒亶輩所苦，身后又硬受此差排?！盵2]由今觀之，受差排者，獨一坡公已耶？
注釋：
[1]溫庭筠《菩薩蠻》：“小山重疊金明滅，鬢云欲度香腮雪。懶起畫蛾眉，弄妝梳洗遲。照花前后鏡，花面交相映。新帖繡羅襦，雙
雙金鷓鴣?！睆埢菅浴对~選》評：“此感士不遇也，篇法仿佛《長門賦》?！栈ā木洌峨x騷》初服之意?！?br />
歐陽修《蝶戀花》，即馮延巳之《鵲踏枝》。據唐圭璋先生考證，此詞為馮作。后亦收于歐陽集中?！巴ピ荷钌钌顜自S？楊柳堆煙，簾幕無重數。玉勒雕鞍游冶處，樓高不見章臺路。雨橫風狂三月暮，門掩黃昏，無計留春住。淚眼問花花不語，亂紅飛過秋千去?！睆埢菅浴对~選》評：“‘庭院深深’，閨中既以邃遠也?！畼歉卟灰姟芡跤植诲灰??！屡_游冶’，小人之徑?！隀M風狂’，政令暴急也。‘亂紅飛去’，斥逐者非一人而已，殆為韓、范作乎？”
蘇軾《卜算子》（黃州定慧院寓居作）：“缺月掛梧桐，漏斷人初靜。誰見幽人獨往來？縹緲孤鴻影。驚起卻回頭，有恨無人省。揀盡寒枝不肯棲，寂寞沙洲冷?！?br />
張惠言《詞選》評：“此東坡在黃州作。鲖陽居士云：‘缺月’，刺明微也。‘漏斷’，暗時也?！娜恕?，不得志也。‘獨往來’，無助也?！@鴻’，賢人不安也。‘回頭’，愛君不忘也。‘無人省’，君不察也?！畳M寒枝不肯棲’，不偷安于高位也?！拍持蘩洹?，非所安也。此詞與《考槃》詩極相似?！?br />
[2]王士禎《花草蒙拾》：“仆嘗戲謂：坡公命宮磨蝎。湖州詩案，生前為王珪、舒亶輩所苦，身后又硬受此差排耶？”
二十六
賀黃公謂：“姜論史詞，不稱其‘軟語商量’，而賞其‘柳暗花暝’，固知不免項羽學兵法之恨?！盵1]然“柳暗花暝”自是歐、秦輩句法，前后有畫工化工之殊。吾從白石，不能附和黃公矣。
注釋：
[1]賀黃公語，見賀裳《皺水軒詞筌》。姜論史詞，見《中興以來絕妙詞選》卷七所引?！败浾Z商量”“柳暗花暝”出自史達祖《雙雙燕》（詠燕）句，見《人間詞話》第三十八則注[1]。
二十七
“池塘春草謝家春，萬古千秋五字新。傳語閉門陳正字，可憐無補費精神。”此遺山《論詩絕句》也。夢窗、玉田輩，當不樂聞此語。
二十八
朱子《清邃閣論詩》謂：“古人詩中有句，今人詩更無句，只是一直說將去。這般詩一日作百首也得?！庇嘀^北宋之詞有句，南宋以后便無句。如玉田、草窗之詞，所謂“一日作百首也得”者也。
二十九
朱子謂：“梅圣俞詩，不是平淡，乃是枯槁?！盵1]余謂草窗、玉田之詞亦然。
注釋：
[1]見朱熹《清邃閣論詩》。
三十
“自憐詩酒瘦，難應接，許多**?！盵1]“能幾番游？看花又是明年?！盵2]此等語亦算警句耶？乃值如許筆力！
注釋：
[1]史達祖《喜遷鶯》：“月波疑滴，望玉壺天近，了無塵隔。翠眼圈花，冰絲織練，黃道寶光相值。自憐詩酒瘦，難應接，許多**。最無賴，是隨香趁燭，曾伴狂客。蹤跡。謾記憶。老了杜郎，忍聽東風笛。柳院燈疏，梅廳雪在，誰與細傾春碧。舊情拘未定，猶自學、當年游歷。怕萬一，誤玉人、夜寒簾隙。”
[2]張炎《高陽臺》（西湖春感）：“接葉巢鶯，平波卷絮，斷橋斜日歸船。能幾番游？看花又是明年。東風且伴薔薇住，到薔薇、春已堪憐。更凄然。萬綠西泠，一抹荒煙。當年，燕子知何處？但苔深韋曲，草暗斜川。見說新愁，如今也到鷗邊。無心再續笙歌夢，掩重門、淺醉閑眠。莫開簾，怕見飛花，怕聽啼鵑?！?br />
三十一
文文山詞，風骨甚高，亦有境界，遠在圣與、叔夏、公謹諸公之上。亦如明初誠意伯詞，非季迪、孟載[1]諸人所敢望也。
注釋：
[1]文文山，即文天祥，號文山；圣與，即南宋詞人王沂孫，字圣與，號碧山；誠意伯，即明初文學家劉基，字伯溫，封爵“誠意伯”；季迪，即明初詩人高啟，字季迪；孟載，即明初詩人楊基，字孟載。
三十二
和凝《長命女》詞：“天欲曉。宮漏穿花聲繚繞，窗里星光少。冷霞寒侵帳額，殘月光沉樹杪。夢斷錦闈空悄悄。強起愁眉小。”此詞前半，不減夏英公《喜遷鶯》[1]也。
注釋：
[1]夏竦《喜遷鶯》詞，見《人間詞話》第十則注[3]。
三十三
宋《李希聲詩話》云：“唐人作詩，正以風調高古為主。雖意遠語疏，皆為佳作。后人有切近得當、氣格凡下者，終使人可憎?！盵1]余謂北宋詞亦不妨疏遠。若梅溪以下，正所謂切近得當、氣格凡下者也。
注釋：
[1]見魏慶之《詩人玉屑》卷十引。
三十四
自竹垞痛貶《草堂詩余》，而推《絕妙好詞》[1]，后人群附和之。不知《草堂》雖有褻諢之作，然佳詞恒得十之六七。《絕妙好詞》則除張、范、辛、劉諸家外，十之八九皆極無聊賴之詞。古人云：小好小慚，大好大慚[2]，洵非虛語。
注釋：
[1]朱彝尊《書〈絕妙好詞〉后》：“詞人之作，自《草堂詩余》盛行。屏去《激楚》《陽阿》，而《巴人》之唱齊進矣。周公謹《絕妙好詞》選本，雖未盡醇，然中多俊語，方諸《草堂》所錄，雅俗殊分。”
[2]韓愈《與馮宿論文書》：“時時應事作俗下文字，下筆令人慚。及示人，則以為好。小慚者亦蒙謂之小好，大慚者則必以為大好矣。”
三十五
梅溪、夢窗、玉田、草窗、西麓諸家，詞雖不同，然同失之膚淺。雖時代使然，亦其才分有限也。近人棄周鼎而寶康瓠，實難索解。
三十六
余友沈昕伯（纮）自巴黎寄余《蝶戀花》一闋云：“簾外東風隨燕到。**東來，循我來時道。一霎圍場生綠草，歸遲卻怨春來早。錦繡一城春水繞。庭院笙歌，行樂多年少。著意來開孤客抱，不知名字閑花鳥?！贝嗽~當在晏氏父子間，南宋人不能道也。
三十七
“君王枉把平陳業，換得雷塘數畝田?！盵1]政治家之言也?！伴L陵亦是閑丘隴，異日誰知與仲多？”[2]詩人之言也。政治家之眼，域于一人一事。詩人之眼，則通古今而觀之。詞人觀物，須用詩人之眼，不可用政治家之眼。故感事、懷古等作，當與壽詞同為詞家所禁也。
注釋：
[1]羅隱《隋帝陵》：“入郭登橋出登船，紅樓日日柳年年。君王忍把平陳業，只換雷塘數畝田。”
[2]唐彥謙《仲山》（高祖兄仲山隱居之所）：“千載遺蹤寄薜蘿，沛中鄉里漢山河。長陵亦是閑丘隴，異日誰知與仲多？”
三十八
宋人小說，多不足信。如《雪舟脞語》謂：“臺州知府唐仲友眷官妓嚴蕊奴。”朱晦庵系治之。及晦庵移去，提刑岳霖行部至臺，蕊乞自便。岳問曰：“去將安歸？”蕊賦《卜算子》詞云“住也如何住”云云[1]。按：此詞系仲友戚高宣教作，使蕊歌以侑觴者，見朱子《糾唐仲友奏牘》[2]。則《齊東野語》所紀朱、唐公案[3]，恐亦未可信也。
注釋：
[1]陶宗儀《說郛》卷五十七引《雪舟脞語》：“唐悅齋仲友，字與正，知臺州。朱晦庵為浙東提舉，數不相得，至于互申。壽皇問宰執二人曲直。對曰：‘秀才爭閑氣耳。’悅齋眷官妓嚴蕊奴，晦庵捕送囹圄。提刑岳商卿霖行部疏決，蕊奴乞自便。憲使問去將安歸？蕊奴賦《卜算子》，末云：‘住也如何住，去又終須去。若得山花插滿頭，莫問奴歸處?！瘧椥Χ屩！?br />
[2]朱熹《朱子大全》卷十九《按唐仲友第四狀》：“五月十六日筵會，仲友親戚高宣教撰曲一首，名《卜算子》。后一段云：‘去又如何去，住又如何住。但得山花插滿頭，休問奴歸處。’”
[3]周密《齊東野語》卷十七《朱唐交奏本末》：“朱晦庵按唐仲友事，或言呂伯恭嘗與仲友同書，會有隙，朱主呂，故抑唐，是不然也。蓋唐平時恃才輕晦庵，而陳同父頗為朱所進，與唐每不相下。同父游臺，嘗狎籍妓，囑唐為脫籍，許之。偶郡集，唐語妓云：‘汝果欲從陳官人邪？’妓謝。唐云：‘汝須能忍饑受凍乃可?！寺劥箜?。自是陳至妓家，無復前之奉承矣。陳知為唐所賣，亟往見朱。朱問：‘近日小唐云何？’答曰：‘唐謂公尚不識字，如何作監司？’朱銜之，遂以部內有冤獄，乞再巡按。既至臺，適唐出迎少稽，朱益以陳言為信。立索郡印，付以次官。乃摭唐罪具奏，而唐亦以奏馳上。時唐鄉相王淮當軸。既進呈，上問王。王奏：‘此秀才爭閑氣耳?！靸善狡涫隆Ｔ斠娭芷綀@、王季海日記。而朱門諸賢所作《年譜道統錄》，乃以季海
右唐而并斥之，非公論也。其說聞之陳伯玉式卿，蓋親得之婺之諸呂云?！?br />
三十九
《滄浪》[1]《鳳兮》[2]二歌，已開楚辭體格。然楚辭之最工者，推屈原、宋玉，而后此之王褒、劉向之詞不與焉。五古之最工者，實推阮嗣宗、左太沖、郭景純、陶淵明，而前此曹、劉，后此陳子昂、李太白不與焉。詞之最工者，實推后主、正中、永叔、少游、美成，而后此南宋諸公不與焉。
注釋：
[1]《孟子·離婁上》有《孺子歌》曰：“滄浪之水清兮，可以濯我纓。滄浪之水濁兮，可以濯我足。”
[2]《論語·微子》：“楚狂接輿，歌而過孔子曰：‘鳳兮鳳兮，何德之衰？往者不可諫，來者猶可追。已而已而，今之從政者殆而！’”
四十
唐、五代之詞，有句而無篇。南宋名家之詞，有篇而無句。有篇有句，唯李后主降宋后諸作，及永叔、子瞻、少游、美成、稼軒數人而已。
四十一
唐、五代、北宋之詞家，倡優也。南宋后之詞家，俗子也。二者其失相等。但詞人之詞，寧失之倡優，不失之俗子。以俗子之可厭，較倡優為甚故也。
四十二
《蝶戀花》（獨倚危樓）一闋，見《六一詞》，亦見《樂章集》。余謂：“屯田輕薄子，只能道‘妳妳蘭心蕙性’[1]耳?！?br />
注釋：
[1]柳永《玉女搖仙佩》（佳人）：“飛瓊伴侶，偶別珠宮，未返神仙行綴。取次梳妝，尋常言語，有得幾多姝麗。擬把名花比?？峙匀诵ξ?，談何容易。細思算、奇葩艷卉，惟是深紅淺白而已。爭如這多情，占得人間，千嬌百媚。須信畫堂繡閣，皓月清風，忍把光陰輕棄。自古及今，佳人才子，少得當年雙美。且恁相偎倚。未消得、憐我多才多藝。愿妳妳、蘭心蕙性，枕前言下，表余深意。為盟誓。今生斷不孤鴛被。”
四十三
讀《會真記》者，惡張生之薄幸，而恕其奸非。讀《水滸傳》者，恕宋江之橫暴，而責其深險。此人人之所同也。故艷詞可作，唯萬不可作儇薄語。龔定庵詩云：“偶賦凌云偶倦飛，偶然閑慕遂初衣。偶逢錦瑟佳人問，便說尋春為汝歸?！盵1]其人之涼薄無行，躍然紙墨間。余輩讀耆卿、伯可詞，亦有此感。視永叔、希文小詞何如耶？
注釋：
[1]此為龔自珍《己亥雜詩》三百十五首之一，見《定庵續集》。
四十四
詞人之忠實，不獨對人事宜然。即對一草一木，亦須有忠實之意，否則所謂游詞也。
四十五
讀《花間》《尊前》集，令人回想徐陵《玉臺新詠》。讀《草堂詩余》，令人回想韋毅《才調集》。讀朱竹垞《詞綜》，張皋文、董子遠《詞選》，令人回想沈德潛《三朝詩別裁集》。
四十六
明季國初諸老之論詞，大似袁簡齋之論詩，其失也，纖小而輕薄。竹垞以降之論詞者，大似沈歸愚，其失也，枯槁而庸陋。
四十七
東坡之曠在神，白石之曠在貌。白石如王衍口不言阿堵物，而暗中為營三窟之計，此其所以可鄙也。
四十八
“紛吾既有此內美兮，又重之以修能?！盵1]文學之事，于此二者，不能缺一。然詞乃抒情之作，故尤重內美。無內美而但有修能，則白石耳。
注釋：
[1]此二句出自屈原《離騷》。
四十九
詩人視一切外物，皆游戲之材料也。然其游戲，則以熱心為之，故詼諧與嚴重二性質，亦不可缺一也。
